言无刀锋 却能杀人

十二公民

喔~~~当别的一个两个三个人去影院撸《无问西东》《南极之恋》时,我瘫在沙发里胡乱按着遥控器找到了一部三年前的《十二公民》,无知的我起初并不知这部作品是翻拍自《十二怒汉》,可能是被演员吸引,也许是对片名产生了兴趣,于是接下来的108分钟我几乎沉默着看完了全片。

后来看了海报翻了影评,不出意外褒贬不一,正如影片中的“十二公民”各执己见意见不一。一个人是否有罪必须要吹毛求疵的讨论因为这关系到他的生死,因为“你的万分之一,是他的百分之百!”但我并不想这样去讨论一部影片本身,不管是“不合常理”、“名不副实”还是“近乎完美”,这都是影评人们用自己的标准去衡量一部银幕作品的说辞,而我想先说说出自影片尾声的一句台词:

向真理低头是个幸福的事情

百科词条用“该片讲述了当代中国一个由富二代‘杀人案’引发了最为激烈的法庭智斗的故事”来概括这部作品,但片中人斗的到底是“智”还是“心”呢?随着“剧情”一步步展开,我看到的是一个个心结慢慢打开——任何人都知道事情的“真相”,但却对是否相信这个“真相”做了选择,抛开科学计算,不提法学观点,我理解的这个“低头的幸福”不是因为被数据说服,也不是因为“认怂”,而是因为看开了、放下了。

“十二公民”来自不同家庭、不同地方、不同阶层,这群人坐在一起有共同语言吗?或许有,但一个人在发言时其他人却“听不见”;或许没有,但一个人的观点却会引起一群人的不满……

言无刀锋 却能杀人

暂且不对上边这句海报宣传语做解读,“人言可畏”想必是被多数人熟知的,不管是生活中“背后的指指点点”,又或是层出不穷霸榜热搜的“网络暴力”事件,不难看出言语的威力、舆论的可怕。作为片中人争论依据的到底是道听途说人云亦云的“故事”还是经过仔细考证的“事实”?

回到正题,片中12位“陪审员”看似无非在做口舌之争,作为观众的我们到底是从始至终都支持8号而将其他11人从头到脚批判得体无完肤,还是随着局势逆转最终对所有人抱以同理之心呢?

多数人应该会选择后者吧,如同片中台词“谁也不能随便宣布一个人有罪,除非证据确凿!”我们亦不能随便判断一个人(角色)是“好”是“坏”。

当每个人都能“讲话不被打断”、“诉求都被听见”,站在“主观”与“自我”之外去分析一个事件、一种现象时,得到的结论才可能是最趋近于“真相”的。

不带有色眼镜看人,不在背后评论人,不要随意给别人贴标签……不管是传统的说法还是新兴的概念,我们所接受的正统教育中一直在强调这种平等待人与人为善的“交际之道”,而现实似乎并不一样……

片中8号说这场讨论可能真会决定一个人的生死,而我们出口之言到底可能决定什么?

言无刀锋,请藏于鞘。

标签: none

已有 36 条评论

  1. 大侦探波罗最后一季最后一集就是关于这个主题的,挺好看的

  2. 人言和文字是伤人利器啊

    1. 嗯 虽然不是提倡人人活得小心翼翼 但学会自律谨言慎行有益无害呀~

  3. ***取证 ***取证

    跟恶言恶语同意

  4. 转眼半年过去了,时间过得真快

  5. 《十二公民》还是蛮好看的,人固有的偏见会影响人的视角,但这有可能影响他人的一生啊

    1. “你的万分之一,是他的百分之百!”

评论已关闭